在云計(jì)算時(shí)代,軟文世界致力于通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)網(wǎng)媒資源對(duì)接與交付模式的轉(zhuǎn)變,讓軟文投放更簡(jiǎn)單。
【前方高能!收藏起來(lái)逐字研讀!】
模板一:最容易上手的模板適用評(píng)論類(lèi)型:觀點(diǎn):亮明做法
第一段:事實(shí)由頭+觀點(diǎn)
事情簡(jiǎn)單的介紹,即由頭,在這個(gè)事件中,有些人說(shuō)現(xiàn)象,因此說(shuō)你的觀點(diǎn).
第二段:對(duì)事實(shí)進(jìn)行價(jià)值判斷
談?wù)勀闶菍?duì)這個(gè)事件是肯定還是否定(也可以舉一些與案例相關(guān)的例子)
第三段:提出你的觀點(diǎn)的原因(為什么要提出這個(gè)觀點(diǎn))
開(kāi)頭放一句分論點(diǎn),分論點(diǎn)就是你提出你的觀點(diǎn)的原因。(字?jǐn)?shù)維持于40-50字),后文展開(kāi)論述。
第四段:不按照你的觀點(diǎn)做會(huì)導(dǎo)致的后果
開(kāi)頭還是放分論點(diǎn)(導(dǎo)致的后果)。后來(lái)圍繞你的分論點(diǎn),導(dǎo)致的惡果,來(lái)進(jìn)行論述。
第五段:如果要按照你的觀點(diǎn)做,那么該怎么做
這次(xxx事件)提醒我們,隨著xxx的發(fā)展,除了社會(huì)需要承擔(dān)一定的責(zé)任之外,還要求我們公眾……以及(企業(yè)/其他主體)應(yīng)該……
第六段:響應(yīng)開(kāi)頭,點(diǎn)明主旨結(jié)尾
【注】其實(shí)平時(shí)大家寫(xiě)評(píng)論寫(xiě)五段就OK,特別是院校要求800字的,五段足以,沒(méi)有必要寫(xiě)六段,大家可以選擇性的刪掉第二段/第四段,注意這二者之間是選擇性刪除的關(guān)系,不要全部都刪了。
請(qǐng)看模版案例:
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能只有“資本思維”——《人民日?qǐng)?bào)》
(案例來(lái)源自【大講堂第六期】事件一,標(biāo)題顯示做法類(lèi),做法是:網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能只有“資本思維”。)
在鄭州空姐遇害案發(fā)生3個(gè)多月后,浙江溫州近日再次發(fā)生“滴滴順風(fēng)車(chē)”司機(jī)殺人案,令人心痛。目前,公安機(jī)關(guān)已將有重大作案嫌疑的犯罪嫌疑人抓獲,案件還在進(jìn)一步偵辦當(dāng)中;涉事企業(yè)“滴滴出行”也已宣布將在全國(guó)范圍下線順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù);交通運(yùn)輸部聯(lián)合公安部等單位第一時(shí)間約談滴滴公司,責(zé)令全面整改。生命安全是人類(lèi)最基本的需求,任何時(shí)候都不容挑戰(zhàn)。這起案件雖是極端個(gè)案,但也在一定程度上表明了滴滴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是由資本思維所主導(dǎo)的。作為一個(gè)合格的產(chǎn)業(yè),爭(zhēng)取資本效益是無(wú)可厚非的,但是并不能只能資本思維。
第一段是事件由頭+觀點(diǎn)。改寫(xiě)后,觀點(diǎn)明確
防止悲劇重演,平臺(tái)企業(yè)是最重要一環(huán)。此次案件中,平臺(tái)企業(yè)之所以飽受詬病,就在于事前沒(méi)有及時(shí)處理與涉案司機(jī)有關(guān)的投訴,事中在與報(bào)案人和警方溝通時(shí)顯得拖延、消極。企業(yè)以營(yíng)利為目的,每一項(xiàng)決策和行為都要考慮成本、收益,本無(wú)可厚非,然而面對(duì)人身安全這樣的底線問(wèn)題,企業(yè)“每天會(huì)接到大量電話,無(wú)法短時(shí)間內(nèi)核實(shí)并作出回應(yīng)”的理由卻不能成立,只一味提高賠償金額卻不采取有效的預(yù)防措施最后必然是悲劇重演。安全是所有產(chǎn)品性能和服務(wù)質(zhì)量所構(gòu)成的一系列“0”前面的那個(gè)“1”,一失全無(wú)。
正如上面所講,第二段可以刪除,直接寫(xiě)第三段,正面的論述為什么。那么作者直接從為什么開(kāi)始論述的,為什么網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能只有資本思維。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,平臺(tái)企業(yè)擁有大量用戶、掌握海量數(shù)據(jù),對(duì)社會(huì)資源的整合調(diào)配能力與其它類(lèi)型的企業(yè)不能同日而語(yǔ)。(分論點(diǎn))這一方面使得平臺(tái)企業(yè)具有很強(qiáng)的“公共屬性”,一處細(xì)小的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都可能影響到公共安全和公共秩序;另一方面,也讓平臺(tái)企業(yè)在個(gè)人消費(fèi)者面前具有更大的話語(yǔ)權(quán)和更強(qiáng)的議價(jià)能力。這兩方面特點(diǎn)決定了平臺(tái)企業(yè)必須肩負(fù)起更廣泛的社會(huì)責(zé)任,加強(qiáng)自我約束,始終對(duì)公眾訴求保持敏感,不能仗著自身體量大、用戶多就任意揮霍用戶信任。再大的企業(yè)也是消費(fèi)者用腳投票投出來(lái)的,失去了對(duì)生命安全和公共利益的敬畏,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的用戶規(guī)模再龐大、商業(yè)模式再討巧、算法分配再新穎,也終將行之不遠(yuǎn)。
(這一段還在講“為什么”。那么作者在這里用了兩段來(lái)寫(xiě)“為什么”,映襯模板)
這次滴滴順風(fēng)車(chē)事件提醒我們,隨著各種新業(yè)態(tài)新經(jīng)濟(jì)形式的迅速崛起和壯大,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,監(jiān)管部門(mén)需要建立健全必要的管控體系。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打破了行業(yè)的邊界、形成了資源的整合,但這并不意味著可以突破行為的邊界、法律的底線;互聯(lián)網(wǎng)催生了技術(shù)的創(chuàng)新、推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但這并不意味著可以把資本思維凌駕于公共利益之上。只有各社會(huì)主體共同達(dá)成維護(hù)公共利益的共識(shí),擔(dān)負(fù)起肩頭的責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù),才能把風(fēng)險(xiǎn)拒之門(mén)外。
(本段為做法段,請(qǐng)各位同學(xué)學(xué)習(xí)如何談做法)
新經(jīng)濟(jì)如何成為好經(jīng)濟(jì)?這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展繞不過(guò)去的必答題,也是今天社會(huì)治理的思考題。100多天里連續(xù)發(fā)生的悲劇,不僅是受害者家庭不能承受之痛,也是對(duì)涉事企業(yè)的敲打,對(duì)監(jiān)管部門(mén)的提醒。我們必須行動(dòng)起來(lái),盡快采取措施,避免悲劇再次發(fā)生。
(最后結(jié)尾,一直都是我們強(qiáng)調(diào)的,呼應(yīng)開(kāi)頭,采取措施、避免悲劇發(fā)生,意思是呼應(yīng)平臺(tái)不能只能資本思維)
模板二:進(jìn)階版:帶轉(zhuǎn)折的模板(會(huì)讓你的文章看起來(lái)更有邏輯)
第一段:事實(shí)由頭+觀點(diǎn)
這個(gè)事件+你的觀點(diǎn)表達(dá)
第二段:對(duì)這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行肯定
此處有兩種寫(xiě)法,請(qǐng)選擇一種:
①先對(duì)事件某個(gè)環(huán)節(jié)肯定,再在第三段中進(jìn)行否定。Eg:寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)暴力,同學(xué)們寫(xiě)的時(shí)候可以說(shuō)對(duì)網(wǎng)友愛(ài)護(hù)動(dòng)物的心理,具有同情心進(jìn)行肯定。然后再進(jìn)行論述即可。
②本段先寫(xiě):這個(gè)事件原本的走向會(huì)是如何,第三段再說(shuō)現(xiàn)在的事情走向。Eg:網(wǎng)絡(luò)暴力。這段可以寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)暴力的走向原本是行政處罰結(jié)束,符合法律。
第三段:再否定這個(gè)現(xiàn)象中你覺(jué)得不適合的地方
此處依舊是兩種寫(xiě)法,分別對(duì)應(yīng)第二段的兩種
①對(duì)事件中你不贊成的地方進(jìn)行否定。Eg:網(wǎng)友在處理這件事情的時(shí)候,采用了網(wǎng)絡(luò)暴力,手段過(guò)激。
②寫(xiě)這個(gè)事件現(xiàn)在的走向。Eg:網(wǎng)絡(luò)暴力介入之后,現(xiàn)在事情的發(fā)展變成了什么樣。
第四段:否定了之后談?wù)撟龇ǎ敲丛撛趺醋?/strong>
這段的模板和上一個(gè)模板相同,從不同的主體來(lái)談?wù)撟龇āI鐣?huì)、個(gè)人、企業(yè)/學(xué)校/網(wǎng)絡(luò)……
第五段:結(jié)尾
如果(社會(huì)、個(gè)人……)共同承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,那么……(積極的后果)。因此我們應(yīng)該……(你的觀點(diǎn))
【注】第二種模板會(huì)讓你的文章看起來(lái)更加的有邏輯,同學(xué)們可以學(xué)習(xí)套路一下。但是這個(gè)模板的主要部分是在第二段和第三段,中間包含了一個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)系,在考場(chǎng)的時(shí)候同學(xué)們可以拿起材料看看自己能不能用這個(gè)模板。下面我們來(lái)看一篇以往的評(píng)論,套套模板吧~
以暴制暴的網(wǎng)絡(luò)暴力理當(dāng)摒棄
——燕趙晚報(bào)
(燕趙晚報(bào)的評(píng)論,將落腳點(diǎn)放在了網(wǎng)絡(luò)暴力上,作者在標(biāo)題里就直接表明了自己的觀點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)暴力是以暴制暴的行為,應(yīng)當(dāng)舍棄!)
6月22日早,幾乎一夜未睡的男子童偉打開(kāi)了手機(jī),幾十條辱罵威脅的短信又一下子涌了進(jìn)來(lái)。因?yàn)猷従拥奶┑先Я俗约液⒆樱柚苿诺耐瘋チ嗥鹨说奶┑虾莺莸厮ぴ诘厣希繁凰に懒恕>旖槿牒箅p方達(dá)成和解,狗不用賠,醫(yī)療費(fèi)也不用賠,本以為事情就這樣過(guò)去了。卻因?yàn)楸荒繐粽弑系骄W(wǎng)絡(luò)上,這家人同樣也遭遇了可怕的網(wǎng)絡(luò)暴力,更讓他沒(méi)想到的是,他妻子受不了威脅一度割腕自殺,“來(lái)給狗償命”。事件本以和解“結(jié)束”,卻因網(wǎng)絡(luò)暴力再次呈現(xiàn)于公眾視野,當(dāng)事人家人“割腕自殺”令事件發(fā)生了質(zhì)的變化,網(wǎng)絡(luò)暴力是罪魁禍?zhǔn)住?
在原來(lái)的評(píng)論中,并沒(méi)有說(shuō)觀點(diǎn)。但是是在考場(chǎng)中,肯定要直接將觀點(diǎn)帶出來(lái),所以我在這里對(duì)原評(píng)論進(jìn)行了修改。
按說(shuō),這本來(lái)是一起再普通不過(guò)的民事糾紛,自家小孩被狗咬傷后,狗主人承擔(dān)民事賠償責(zé)任便是。借著酒勁將狗摔死顯然不可取,應(yīng)受到道德譴責(zé),情節(jié)嚴(yán)重的話還可能受到行政處罰。好在警方介入后雙方和解。這原本是此糾紛的最好結(jié)局。
咱們可以按照模板來(lái)套一下,第二段是肯定,那么作者在這里寫(xiě)法采用了第二段里面說(shuō)到的第二段寫(xiě)法,就是將事情原來(lái)的發(fā)展走向是什么說(shuō)出來(lái)。即事件本以和解“結(jié)束”,卻因網(wǎng)絡(luò)暴力再次呈現(xiàn)于公眾視野,當(dāng)事人家人“割腕自殺”令事件發(fā)生了質(zhì)的變化。
但網(wǎng)絡(luò)暴力的介入讓事件朝各方不能控制的局勢(shì)發(fā)展。已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的摔狗者收到很多辱罵、恐嚇電話和短信,苦心經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)飯店也無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去。他的妻子受不了威脅一度割腕自殺,“來(lái)給狗償命”。在這里,鍵盤(pán)成了所謂的正義人士表達(dá)憤怒的武器,而難以窺見(jiàn)真實(shí)身份的網(wǎng)絡(luò)則成了其“義憤填膺”攻擊他人的保護(hù)傘。
第三段也是順承第二段來(lái)寫(xiě)的,即如今事情的走向又造成了什么后果。
“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)暴力還會(huì)衍生“次生災(zāi)害”。狂轟濫炸地對(duì)涉事者進(jìn)行電話、短信滋擾、恐嚇、謾罵,必然讓其生活不得安寧,終日恐慌不安。甚至導(dǎo)致其精神失常、自殺等遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料的極端惡果。比如,就在本月初,因父親欠高利貸一家人不勝其擾而在網(wǎng)上留遺書(shū)的護(hù)士“菲妥妥”,又因遭受網(wǎng)友惡言惡語(yǔ)而二次自殺殞命。
這一段則是主要論述了網(wǎng)絡(luò)暴力造成的傷害。其實(shí)追根究底就是將第三段寫(xiě)了兩段,這段的意思是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)暴力會(huì)造成的后果,按照模板來(lái)套,也就是說(shuō)事情的走向(網(wǎng)絡(luò)暴力)所造成的后果。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何人在行使權(quán)利時(shí)必須心存敬畏,有所顧忌。否則,充滿戾氣的網(wǎng)絡(luò)暴力極有可能傷害包括施暴者在內(nèi)的任何人。這應(yīng)作為互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的基本法則,被所有互聯(lián)網(wǎng)參與者謹(jǐn)記。
最后一段作者結(jié)尾,是點(diǎn)明網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)該被人顧忌,與題目里的觀點(diǎn)相互呼應(yīng)。
熱門(mén)文章