事件背景

　　 2016年8月，網(wǎng)信辦發(fā)布2016版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息稿源單位名單》；2021年10月20日，網(wǎng)信辦發(fā)布2021版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息稿源單位名單》，業(yè)界稱之為“白名單”。

　　 01關(guān)鍵釋義

　　 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)相關(guān)規(guī)定中所稱的“新聞信息”，包括有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論，以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論。

　　 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可包含三種：采編發(fā)布服務(wù)、轉(zhuǎn)載服務(wù)、傳播平臺(tái)服務(wù)。白名單即“采編發(fā)布”許可。采編發(fā)布服務(wù)的申請(qǐng)主體限定為新聞單位或新聞宣傳部門主管的單位，非新聞單位僅能申請(qǐng)轉(zhuǎn)載服務(wù)和傳播平臺(tái)服務(wù)，而轉(zhuǎn)載必須來源于白名單。

　　 02兩版白名單差異

　　 新版名單在數(shù)量上大幅擴(kuò)容。總量是此前的近4倍，為1358家。

　　 領(lǐng)域多元拓展。新收錄一批理論網(wǎng)站、專業(yè)財(cái)經(jīng)類網(wǎng)站、軍事類網(wǎng)站及行業(yè)媒體，覆蓋面更廣，內(nèi)容更多元。

　　 首次將微博、微信和應(yīng)用程序納入名單。

　　 首次將具備條件的江蘇江陰市、浙江長(zhǎng)興縣等10家縣級(jí)融媒體中心納入名單。

　　 大幅擴(kuò)容政務(wù)發(fā)布平臺(tái)。為各地各部門政策發(fā)布、權(quán)威發(fā)聲提供有力保障。

　　 白名單將全程動(dòng)態(tài)管理。本次納入大量堅(jiān)持正確政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向，管理規(guī)范、代表性強(qiáng)、影響廣泛的媒體，同時(shí)移除了舊名單中不再符合條件、日常表現(xiàn)不佳、缺乏影響力的媒體，且未來符合采編要求的媒體可申請(qǐng)加入白名單。

　　 03名單分類的顯著變化

　　 名單新增“行業(yè)媒體”類別。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》、《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》、《三聯(lián)生活周刊》等從“中yang級(jí)新聞單位”變更為“行業(yè)媒體”,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》、《中國(guó)電子報(bào)》則新入選。

　　 和舊版相比，增加微博號(hào)、微信號(hào)和APP獨(dú)立分類，大量有資質(zhì)媒體的社交帳號(hào)和媒體自建APP納入名單，保障發(fā)布渠道更充分。

　　 04值得注意的“入選”和“落選”媒體

　　 一大批耳熟能詳?shù)拿襟w入選，如《界面新聞》、《上觀新聞網(wǎng)》、《財(cái)聯(lián)社》、《藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)》、《南方周末》、《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、《封面新聞》等。

　　 《財(cái)新網(wǎng)》落選新版白名單。

　　 《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》在兩版名單中均未出現(xiàn)。

　　 05媒體反應(yīng)

　　 根據(jù)規(guī)定，白名單外網(wǎng)站不能采訪撰寫時(shí)事、政經(jīng)、重大民生等新聞事件，只能進(jìn)行轉(zhuǎn)載。實(shí)際情況如何呢？

　　 新浪網(wǎng)的軍事、財(cái)經(jīng)、國(guó)內(nèi)等頻道，轉(zhuǎn)載規(guī)范，文章皆有明確的白名單稿件來源。科技、汽車等頻道中的部分商業(yè)文章，則發(fā)現(xiàn)原文來源不在白名單內(nèi)，如《IT之家》、《太平洋汽車網(wǎng)》等。

　　 《財(cái)新網(wǎng)》和《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》的政經(jīng)類、產(chǎn)經(jīng)類部分文章，仍非常明顯地標(biāo)注了“來源財(cái)新網(wǎng)”或“經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者”等標(biāo)識(shí)，且《財(cái)新網(wǎng)》網(wǎng)站仍掛有宣傳稱“財(cái)新?lián)碛?00+新聞?dòng)浾摺薄?

　　 國(guó)內(nèi)公開互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，各大網(wǎng)站上對(duì)此白名單發(fā)布有積極的報(bào)道，但為全文或節(jié)選轉(zhuǎn)發(fā)客觀報(bào)道，未見解讀和預(yù)測(cè)文章。論壇、知乎等討論社區(qū)，鮮見有關(guān)此次白名單的討論。在一些可見的海外媒體渠道上，報(bào)道關(guān)注點(diǎn)則是在國(guó)內(nèi)頗受爭(zhēng)議的《財(cái)新網(wǎng)》落選。

　　 06新聯(lián)觀點(diǎn)

　　 國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播管控趨嚴(yán)，白名單保障了“資質(zhì)媒體”的“權(quán)威發(fā)聲”，對(duì)商業(yè)品牌宣傳的影響尚待觀察。

　　 白名單大幅更新，結(jié)合近期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)飯圈、粉絲經(jīng)濟(jì)、流量的高力度整治，可以看出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的管控快速趨嚴(yán)，特別是在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、民生等重要領(lǐng)域。

　　 預(yù)估對(duì)于商業(yè)品牌側(cè)的傳播和合作，有資質(zhì)的媒體不受影響，只會(huì)更受歡迎，KOL合作可能需要重點(diǎn)評(píng)估。

　　 對(duì)于刊發(fā)商業(yè)品牌文章的媒體和KOL側(cè)來說，暫看不見明顯影響，預(yù)估還需要觀察后續(xù)是否有一系列禁令的發(fā)布、實(shí)施和處罰力度等。

　　 商業(yè)品牌傳播需動(dòng)態(tài)跟蹤白名單及相關(guān)規(guī)定變化，以便及時(shí)調(diào)整媒體合作策略。

　　 新聯(lián)將對(duì)相關(guān)媒體進(jìn)行持續(xù)觀察……

　　 文章轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)：觀媒有道